Экспертов повергла в шок новая версия разборок на Хованском Текст:Business FM $(function(){ $.ajax({ url: ‘/ajax/relatedBlock’, data: {documentId: 323170}, success: function(data){ $(«#inner-more-ajax»).html(data); $(‘#inner-more-ajax .scrollbar-custom’).tinyscrollbar(); } }); });


Если верить данным газеты «Коммерсантъ», представители подозреваемых заявили, что конфликт произошел из-за неубранной могилы: якобы нелегалы испортили место захоронения, которое не оплатил родственник покойного

Полиция у входа на Хованское кладбище. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Бытовой конфликт из-за плохо убранной могилы мог стать причиной конфликта на Хованском кладбище. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей подозреваемых.

По данным издания, разборки шли несколько дней и начались с того, что граждане Таджикистана якобы плохо выполнили работу по благоустройству захоронения родственника одного из подозреваемых. Он отказался оплачивать им работу, за что нелегалы испортили могилу. Читайте также: Подробности драки на Хованском: зачинщик — бывший директор? Мужчина решил разобраться с таджикскими рабочими при помощи друзей-самбистов. Итогом выяснения отношения стала массовая драка. Директор же территориального отделения ритуального обслуживания №3, управляющего в том числе Хованским кладбищем, Юрий Чабуев, по этой версии, подключился к разборкам позднее, рассчитывая их предотвратить, пишет «Коммерсантъ». Что думают о таком варианте развития событий эксперты?

Алексей Сулоев

вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев России

«Какой человек в здравом уме может в это поверить? Потому что люди приехали с пистолетами — насчет уборки могилы говорить, ну, о чем вы? Я даже не знаю, как комментировать. 4% москвичей верит в эту версию, есть опрос уже общественного мнения, и 96% понимают, что это финансовые разборки. Там чисто бытой конфликт по деньгам».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяНе согласенСогласен94%6%

Такой же версии придерживается и криминальный корреспондент «Московского Комсомольца» Алексей Стейнерт:

Алексей Стейнерт

криминальный корреспондент «Московского Комсомольца»

«Версия с бытовым конфликтом очень сильно надумана и притянута за уши. Здесь причина конфликта сугубо финансовая, потому что не секрет, что на Хованском кладбище Москвы находится больше 50 коммерческих точек, и у каждого из этих коммерческих объектов, торговых точек свой интерес на кладбище, своя доля в бизнесе, что, скажем так, не устраивало некоторых лиц, которые хотели получить себе часть их прибыли. Вероятнее всего, именно это и стало причиной конфликта. По моим данным, непосредственно криминальных структур там очень давно нет. На кладбищах были всякие солнцевские группировки, но очень давно они уже от всех этих дел отошли. Сейчас кладбища находятся сугубо в ведении ГБУ «Ритуал», и то, что там происходит, это больше коррупционная схема. Рабочие-гастарбайтеры, там работают исторически, это уже факт, они, как и везде, дешевая рабочая сила. Другой вопрос, кем была нападавшая сторона, почему они были по большей части с Кавказа — это другой вопрос. Скорее всего, это были люди, нанятые кем-то».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяНе согласенСогласен97%3%

Другого мнения придерживается политолог-востоковед, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко:

Алексей Малашенко

член научного совета московского Центра Карнеги

«Финансовые разборки — это однозначно, это совершенно очевидно. Но мы не можем отойти от того обстоятельства, что это были две этнические группировки, и исходить только из финансовых разборок все равно не можем. Потому что, обратите внимание, между тем и тем идет конкуренция, не между лимитчиками из Воронежа и Тамбова, а конкретно между выходцами из Центральной Азии, прежде всего таджиками, и кавказцами. И делать вид, что это какие-то абстрактные люди, которые воюют между собой… То есть получается так, что Москва становится объектом борьбы между отдельными этническими группировками. Во-первых, это создает напряжение среди мигрантов — и внешних, и внутренних, что совершенно такому городу, как Москва, ни к чему. Во-вторых, это, так или иначе, будет вызывать и уже вызывает раздражение у коренного населения, то есть у москвичей. Если к этому добавить, что в 2013 году было Бирюлево, я уж не говорю относительно того, что происходит по всей России, но закрывать глаза и делать вид, что это только какие-то разборки абстрактные, мы просто не можем. Я считаю, что в отношении мигрантов, кстати говоря, не только таджиков, ну, например, и узбеков, и даже киргизов, произошли определенные сдвиги. Если раньше, пять-шесть лет тому назад, эта публика, она работала на выживание, то она объединяется, создаются организации».

Комментировать Facebooktwitter Поделиться FacebookВконтактеtwitterМой мирGoogle+ОдноклассникиОтменаподелитьсяНе согласенСогласен94%6%Все мнения

Следствие же считает, что самбистов вызвал на кладбище Юрий Чабуев для разборок с конкурентами-нелегалами.

Не пропуститеЧто вы помните о войне? Тест BFM.ruКа-62. Вертолеты санкций не боятсяУбийцы онлайн. Как защитить детей.

Драка на Хованском кладбище, в которой участвовали сотни человек, произошла в минувшую субботу, 14 мая. Большинство из участников конфликта — уроженцы Центральной Азии и Северного Кавказа. В результате разборок погибли три человека, еще около 30 были ранены. Возбуждено уголовное дело по факту убийства двух и более лиц по предварительному сговору, незаконного хранения оружия и хулиганства.


Источник